领教大型跨国公司的危机公关能力多美滋迷雾难以拨开！

连续的“无三聚氰胺”通报，并未让围绕在多美滋头顶的疑云散去。“截止到17日晚，我们了解到的结石宝宝已经达到107人，其中，此前没有病例的广东也出现2例，最小的才60天。”2月18日，“多美滋结石宝宝”家长蒋亚林在电话中告诉记者。

继13日上海质监局通报“多美滋奶粉未检出三聚氰胺”之后，17日国家质检总局再次向媒体通报与上海质监局相同的检测结论。你可以不相信省市级质监部门的检测，但国家质检总局的权威性却不由你不信。

除了引发结石的“三聚氰胺”之外,会不会有别的物质也导致结石?

中国乳业资深人士、乳业专家王丁棉认为,“完全有可能”。他称,目前检测焦点只放在“三聚氰胺”项目上,实际上奶粉里还有其它物质比如三聚氰酸、二尿酸等,也可能会对身体有损害。

“导致结石的可能性还有其它的化学反应”,王丁棉指出,做奶粉的基本材料基粉,里面有没抗生素?抗生素残留量是否高?抗生素残留物若与牛奶中的有关成分如磷、钠,产生化学反应,会不会也有结石?

此外,奶粉里的蛋白质、钙、磷含量有没有偏高?国家标准里对这些物质成分的含量有一个范围值,如果这三个项目的检测值都合格,但又是在规定范围值采用了偏高值,在加工过程中就会出现高渗透压问题。“以上三四个因素,都有可能导致小孩结石。”王丁棉说。

结石与法国多美滋奶粉无关？

从逻辑上讲,目前并不能排除第四种可能,即:结石与奶粉没有直接的因果关系。或先天原因产生结石,或有其它没有发现的不当喂养产生结石。但为何出现越来越多的疑似多美滋结石宝宝案例?而且都是使用多美滋奶粉的幼儿？巧合太多！

这场“多美滋门”迷雾不是普通的扑朔迷离！一边是权威部门的“无害”通报，一边是“结石宝宝”的持续增多，公众真是丈二和尚摸不着头脑。

就象“虎照门”尚未明了之时那样，不管大众如果困惑，结论只有二个：要么真，要么假。多美滋能否导致结石宝宝，同样也只有二个结论：要么能，要么不能。

其实，“多美滋门”迷雾并没有我们想象的那么复杂，只是我们把简单的问题复杂化罢了。表面上看，“多美滋”事件要么是竞争对手的“恶意中伤”，要么就是其“有害性”迄今未能“破译”。

我国婴幼儿奶粉市场巨大，谁都想分得其中的一杯美羹，多美滋疑为竞争对手恶意中伤不无道理。可是口说无凭，凡事都要讲究证据。难道是107个家庭串通起来以自己107个亲生骨肉的健康为代价来搞垮多美滋？可能性不大吧！所以竞争对手恶意中伤一说较难成立。

如若多美滋确实是结石宝宝的成因，为何国家级的质检部门检验不出？是水平问题，还是工作人员通通被多美滋收买了？现在这个时候谁还敢冒天下之大不韪呢？这个可能性也不大吧？

反观上海质监局、国家质检总局的鉴定结论，他们都只是检测多美滋的“三聚氰胺”单项，并没有对其他可导致结石的物质进行检测。因此对“问题奶粉”的检测与鉴定不能只盯在“三聚氰胺”上，必须进行全方位的检测，逐一排查其是否是导致婴幼儿结石的成因。

还有一种可能不知大家有没有想到，就是食用多美滋奶粉导致结石的宝宝，其食用的多美滋奶粉是假冒产品，冒用多美滋品牌生产的。在目前中国“山寨”产品满天飞的环境下，这种可能性并不能排除。对这种可能性的验证方法，就是回收结石宝宝用剩的奶粉，检测其成分，看其是否假冒产品。

“虎照门”迷雾都能够得到澄清，“多美滋门”迷雾还要持续多久？虎照对社会的危害性还不大，结石多美滋祸害的可将是成千上万个家庭！无论最终解开的谜底为何，时间拖得越久对企业和消费者都只会是有百害而无一利。特别是那些嗷嗷待哺的“结石宝宝”，何时才能给他们一个说法？

我们相信科学，我们也相信千百万网民的力量。“虎照门”都见分晓了，“多美滋门”也一定能水落石出！