2009年5月20日惊闻 杭州飙车案 获113万赔偿！
113万似乎很划算了 那位同学一辈子未必能赚到那么多钱
……
个人几点看法
如果被撞的不是大学生而是普通人？会有人来关心他吗？会有一群熟悉网络知道网络的同学来运用网络的压力来为他抱不平吗？
如果撞人的是普通人而非富家子弟？会激起那么大的舆论压力么？可能有这么高的赔偿吗？如果是一个普通人壮了大学生的话 估计什么也不是 他死了也就死了 能获得个几万块的赔偿也算不错。
还有就是要知道 撞人于被撞了并于撞人的人和被撞的人身份没任何关系。倘若有一天因为被撞的人是一个富家子弟或者官宦人家而对其严加惩处也是会引起争议的吧？
在被 被撞者 那些懂得如何运用网络来掌控舆论的同学参与进来的同时 其实 富 已经是撞人方的弱点了？ 有钱似乎不是错吧 但却成为鲜明对比的焦点所在。
……
基本原则
唯物而论事！ 也就是说看一件事情 只要单独的看这件事情本身就好了 而不要去考虑 这件事情所涉及到的人物的背景因素，也不要去因为有（舆论）压力而去对这件事情的判断结果进行一些有所偏重。
社会问题
这件事情反应出的社会问题就是 贫富差距 变大 。在社会商业化改革的过程中没有更好的引导物质的分配导致 仇富 现象的普遍。我们的社会是一个社会主义社会。国家应该进行一些改革和调整！
