一直想写点什么 但是太懒。不过至今我的观点没人表述，所以我还是要抽口写点什么
其实这个问题没有什么争论的意义，很显然 范跑跑 先生不仅仅不是一个称职的老师 ，更加是一个没有道德的人！
下面分几个角度来说明问题：
首先，从基本的人权上来说 众人是平等的。那么就这点上来说 范跑跑 先生 跑的权利也是和其他人一样 是没有什么区别的。那么遇见危险逃跑是他的基本权利。任何人是没有权利剥夺的。他跑他没有错！
但是我为什么 要说 范跑跑 先生不仅仅不是一个称职的老师 ，更加是一个没有道德的人呢？
其实我们这里最主要的是要讨论什么是道德，至于什么是人权。我觉得人权这个词过多的是被西方的些学术势力控制着他的词性范围。人权真的只是个人的权利吗？至少在中国一直有身体发肤受之服务的说话，人权在中国不仅仅是个人的。还有很多其他因数 。这个问题过于复杂 就不讨论了
这里简单的给大家说一下 什么是 道德！！
什么是道德？
有很多人 比如 范跑跑 先生 总是 说 道德 在这个社会 是没有界限的 没有尺度的 那我告诉你。你这样认为 那就错误了。
我在这里给您全面的分析一下 什么是道德？
下面的例子会有极端的举例法放大问题，让大家更好的理解我的观点。
您在面对一个杀人犯罪的时候你不能单纯因为他杀了人而说他没有道德，杀了人和有没有道德之间没有关系，杀人只是一个错误而已。当然杀人的原因具体是不是和道德有关系我们就不讨论了。这里只一般举例（下同）
如果大家明白了这个观点 就容易理解了！杀人只是个体见的问题。也就是人这个生命体在生命圈子中发生的矛盾，是不大会影响到其他更多人的生活或者或者是历史的发展的。
这么给您说吧！符合历史潮流发展的才是道德。其他的要不是无关紧要的道德，要不就是不道德》
范跑跑，跑了！他的跑不回影响社会。所以他没有不道德，这是他的基本的伪权利而已
但是，他跑了之后 却不安静。却要用他跑来炒做 影响社会
有可能导致社会向不和谐的方向发展。
那么，他肯定就是不道德！这里的不道德其实是逃跑之后借助网络炒做自己的或许是些么明的似乎又在局限范围内觉得自己有道理的想法 使他前面的行为 社会会了
这就是不道德！
我们说了 不道德的不是他跑不跑 他跑不跑 只要不影响社会和谐。他跑 于谁又有什么关系呢？
这个人太蠢了 可能认为 自己有一些局限在 自己 范围内 又长期 压抑的 想法 很真实 很正确
总结一下：真正的道德是顺应历史发展的道德，是处进社会向更文明更好的方向发展的道德！
但如果你认为 社会 更好的 方向发展 是人人更加自私 这就是你认为更好的方向 那我就没话说了！！！
作者：XXHAI
原文：我看“范跑跑”事件！
版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原出处并保留本声明。
